湖南体彩网

                                                          来源:湖南体彩网
                                                          发稿时间:2020-09-17 21:16:08

                                                          中国驻悉尼总领事馆 官方图

                                                          作为同乡会的会长,张志森自然与中国的侨务工作联系紧密。但ABC“捕风捉影”地写道,张志森曾在2013年接受中国国务院侨务办公室“政治宣传课程”的“外国干涉训练”。

                                                          张志森也就此向澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩、内政部长彼得·达顿,以及司法部长克里斯蒂安·波特申诉,指控边防局违法下载他手机和电脑中的信息。

                                                          若张志森“罪名”成立,他最高将服刑15年。目前,张志森已提起上诉,指出澳大利亚的“反外国干预法”违宪,因为它可能破坏了“政治方面的自由交流”。另外,他的法律团队也在接受ABC询问时表示,他否认在调查的事项上有任何刑事不当行为。

                                                          张志森和莫里森合影 ABC援引社交媒体图

                                                          当然,一定会有人说,那鲍某某自己去告韩某某诽谤好了。一个被全网怼到社会性死亡的、本身还“应当受到社会谴责”的即将被驱逐出境的人,他是否还有这个“勇气”去做,似乎不太有信心期待,罗某军的例子就在眼前。最最最主要的是,韩某某伤害的已经不仅仅是鲍某某的私益了,而是事关你我的公益。每一起狼来了的背后,可能会导致更多的伤害难以浮现。

                                                          当然,涉及到刑事犯罪,我们不应当过于考虑司法经济。但问题是:

                                                          1. 即便是民事诉讼中,当事人若是滥用了诉权,通过瞎提管辖权异议等方式尚且会受到制约和惩治,刑事案件中重则可能导致对方遭受牢狱之灾,轻则走向社会性死亡的情况下,难道就这样轰轰烈烈地来,风轻云淡地走?

                                                          9月16日,澳大利亚广播公司(ABC)放出一篇长篇报道,勾勒出澳大利亚政府如何通过妖魔化中国外交人员和友华人士的正常活动,来一步步炮制一场“反华”闹剧。

                                                          从两则情况通报来看,鲍某某不涉及刑事犯罪,“严重违背社会伦理道德和公序良俗,应当受到社会谴责”这一点,尚达不到《出入境管理法》第3条的“危害国家安全、损害公共利益、破坏公共秩序”的程度,应当对应第81条前段“其他违反中国法律、法规规定”的情形。